marzo 3, 2024

La advertencia ‘desleal’ de Trump a Taylor Swift no tiene sentido

El expresidente Donald Trump atacó al fenómeno del pop Taylor Swift durante el fin de semana y advirtió que sería “desleal” si no lo respaldaba en las elecciones de 2024. Eso sería porque, afirmó Trump, la ayudó a ganar mucho dinero.

Pero como muchas cosas que dice Trump, la desconcertante acusación no resiste un examen.

Trump arremetió contra Swift el domingo en su red social, Truth Social, horas antes de que Swift viera a su novio, Travis Kelce, ganar el Super Bowl con los Kansas City Chiefs.

"Firmé y fui responsable de la Ley de Modernización Musical de Taylor Swift y todos los demás artistas musicales. Joe Biden no hizo nada por Taylor y nunca lo hará. No hay manera de que pueda respaldar al corrupto Joe Biden, el peor y más corrupto presidente en la historia de nuestro país, y ser desleal al hombre que le hizo ganar tanto dinero." Trump escribió.

Para empezar, Trump parece merecer sólo un crédito marginal, en el mejor de los casos, por la ley que mencionó.

La Ley de Modernización de la Música fue una ley aprobada en 2018 y tiene como objetivo actualizar las cuestiones de derechos de autor para la industria de la música en la era del streaming. Para ser justos, Trump sí firmó la legislación que le entregaron.

Pero Dina LaPolt, una abogada clave involucrada en la elaboración de la ley, dijo recientemente a Variety que Trump no participó en su elaboración.

“Esta (afirmación) me resulta divertida”, dijo LaPolt. “Trump no hizo nada con nuestra legislación excepto firmarla, y ni siquiera sabe qué hace la Ley de Modernización de la Música. Alguien debería preguntarle qué logró realmente el proyecto de ley”.

Es más, el proyecto de ley fue aprobado con apoyo casi unánime en el Congreso. Eso, en teoría, significa que el plan tuvo suficiente apoyo en el Congreso como para incluso anular un veto presidencial si Trump hubiera intentado derribarlo. Trump probablemente podría haber convencido a muchos republicanos en el Congreso para que se opusieran al proyecto de ley si lo hubiera intentado. Pero el punto más amplio es que Trump difícilmente merece crédito por aprobar una legislación en la que no participó y que tal vez ni siquiera habría podido detener si hubiera querido.

En un sentido más amplio, la acusación de “desleal” también implica que Swift alguna vez había sido leal a Trump antes de volverse contra él. Y ese no es el caso.

Swift rompió su anterior postura apolítica de larga data para hablar contra Trump en 2019, escribiendo en la revista Elle: “Invocar el racismo y provocar miedo a través de mensajes apenas velados no es lo que quiero de nuestros líderes, y me di cuenta de que en realidad es mi responsabilidad usar mi influencia contra esa repugnante retórica”.

En mayo de 2020, le dio otro golpe en su antigua plataforma favorita, la aplicación que alguna vez se conoció como Twitter, y escribió: “Te expulsaremos en noviembre”.

Swift aún no ha respaldado nada para 2024. Pero ha causado muchas inquietudes entre aquellos de derecha preocupados de que pueda usar su enorme estatura para actuar contra Trump en las elecciones de 2024. Esa ansiedad ha provocado una lucha por socavar y devaluar su mensaje antes de que llegue.

Algunas de las conversaciones han sido francamente extrañas. El presentador del horario de máxima audiencia de FOX News, Jesse Watters, ha llegado incluso a cuestionar si ella podría ser una “operación psicológica del Pentágono”.

Esa línea de conjetura paranoica incluso ha dado lugar a la teoría de la conspiración de que el propio Super Bowl podría estar manipulado para garantizar que el novio de Swift ganara, lo que permitiría a Swift (según la teoría) respaldar a Biden en el apogeo de sus poderes.

El propio presidente Joe Biden se burló de esa idea después de la victoria en Kansas City el domingo por la noche, publicando un meme en el género “Dark Brandon”, que presenta a Biden con siniestros ojos rojos brillantes, y diciendo: “Tal como lo dibujamos todo. “