El asunto Adani-Hindenburg da otro giro con las acusaciones del peticionario contra el Comité de Expertos

En un acontecimiento reciente en el asunto Adani-Hindenburg en curso, el peticionario que busca una investigación supervisada por el Tribunal contra las empresas del grupo Adani ha presentado una nueva declaración jurada ante el Tribunal Supremo. La declaración jurada plantea preocupaciones sobre el Comité de Expertos constituido por la Corte Suprema para revisar el mecanismo regulatorio a la luz de la cuestión Adani-Hindenburg.

Según el peticionario, tres de los seis miembros del comité no inspiran confianza debido a sus antecedentes y relaciones con Adani. La declaración jurada destaca los conflictos de intereses de algunos miembros del comité y cuestiona su capacidad para revisar el asunto de manera imparcial.

Uno de los miembros del comité, OP Bhatt, ex presidente del State Bank of India, trabaja actualmente como presidente de Greenko. La declaración jurada señala que desde marzo de 2022, Greenko y Adani Group han estado trabajando en estrecha colaboración para proporcionar energía a las instalaciones de Adani en India. Esta afiliación genera preocupación sobre un claro conflicto de intereses, que debería haber sido revelado por el propio Bhatt. La declaración jurada también menciona que Bhatt fue examinado por la CBI en 2018 en un caso relacionado con presuntas irregularidades en el desembolso de préstamos a Vijay Mallya, un delincuente económico fugitivo.

Otro miembro del comité, Somashekhar Sundaresan, ha sido abogado de Adani en varios foros, incluida la Junta de SEBI. El peticionario había expresado anteriormente su preocupación por este conflicto de intereses.

La declaración jurada destaca además la participación de KV Kamath, ex presidente del ICICI Bank, en un caso de fraude relacionado con Chanda Kochhar, ex director general y director ejecutivo del ICICI Bank. El CBI alegó que Kamath, que era miembro del comité que sancionó los préstamos, participó en la aprobación de préstamos que luego se convirtieron en activos improductivos.

Con base en estos alegatos, el peticionario solicitó la disolución del Comité de Expertos y la constitución de un nuevo comité. El peticionario sostiene que es posible que el actual comité no consiga inspirar confianza entre la población del país y pide la formación de un nuevo comité.

Este último acontecimiento se suma a la actual controversia en torno al asunto Adani-Hindenburg. Hace apenas una semana, el peticionario había expresado su preocupación por el hecho de que la Junta de Bolsa y Valores de la India (SEBI) tuviera un conflicto de intereses al investigar el asunto. El peticionario alegó que SEBI había realizado modificaciones para proteger al grupo Adani de infracciones regulatorias y manipulaciones de precios.

Queda por ver cómo responderá la Corte Suprema a estas acusaciones y si se constituirá un nuevo comité para revisar el asunto.

Fuentes:
– (Fuente 1)
– (Fuente 2)
– (Fuente 3)