JASON BELICH: Los conservadores pueden superar fácilmente la tecnología de campaña de la izquierda con la visión correcta | Eventos humanos

En política, la complacencia es catastrófica. Las elecciones recientes, especialmente en 2020 y 2022, han iluminado una cruda realidad para el Partido Republicano: se está quedando atrás en la tarea crítica de perseguir cada voto. Se está acabando el tiempo para una revolución tecnológica republicana integral, similar al Proyecto Manhattan, para contrarrestar el dominio de los demócratas basado en datos.

Atrás quedaron los días en que las campañas políticas dependían de transmitir su mensaje por televisión con la esperanza de influir en los votantes que deciden por sí mismos si votar o no. Hoy en día, la campaña electoral es una empresa sofisticada basada en datos en la que la victoria no se deja al azar. Para ganar, un partido debe estar absolutamente seguro de que sus seguidores han emitido su voto.

Los demócratas han construido hábilmente un ecosistema de tecnología y datos que es nada menos que una potencia electoral. Con el no-realmente-legal-pero-quién-nos-va a procesar Con el apoyo de las Big Tech, han aprovechado análisis de datos avanzados, herramientas de acción dirigida y movilizado eficazmente su base. Entre bastidores, incluso han sido pioneros en la “Inversión de Impacto”, donde los activistas “consultan” a los ultraricos para que donen a causas extremistas, convirtiendo logros como el Ciudadanos Unidos caso en su cabeza.

Hubo un tiempo en que el Partido Republicano era sinónimo de innovación política. Lideramos el camino en la recaudación de fondos por correo directo, el análisis demográfico y el análisis predictivo durante décadas antes de que los demócratas nos alcanzaran. Desde entonces, su riqueza de recursos, herramientas tecnológicas y estrategias basadas en datos han superado a nuestras herramientas, herramientas que alguna vez nos trajeron la mayoría, las cámaras estatales y la Casa Blanca.

En todos estos casos, la culpa es de la complacencia. Mientras nuestras instituciones han acaparado datos para obtener cheques de pago, la izquierda ha compartido y enriquecido los suyos. Como resultado, ActBlue está a pasos agigantados por delante del correo directo, y la izquierda ha convertido una red de turbias organizaciones sin fines de lucro de los años 60, originalmente creadas por los propios soviéticos, en un ejército de campaña para recolectar votos.

Si queremos vencer esta amenaza, debemos entender, en primer lugar, por qué existen sus puntos fuertes. Comprender las debilidades de nuestro oponente es clave para explotar esas debilidades, sí, pero las debilidades se pueden solucionar. Por otra parte, superar sus puntos fuertes, como nos hicieron a nosotros, les obligará a revisar toda su estrategia a un gran coste.

Y no nos equivoquemos: si bien los demócratas han superado temporalmente nuestras fortalezas, no son invulnerables. Su enfoque alberga importantes vulnerabilidades que podemos explotar fácilmente.

Miremos a las Big Tech, cuyo modelo de negocios esencialmente convierte a startups ágiles y rudimentarias en monstruos corporativos inflados e ineficientes utilizando estimaciones de valor infladas artificialmente. Como resultado, Silicon Valley ha llegado a creer –falsamente– que cuanto más personal tenga una startup, mayor será su valor de mercado.

Sólo hay un problema: como demostró Elon Musk cuando destripó al personal de Twitter/X, la mayoría de estos “trabajadores” son superfluos. Muchos de ellos ni siquiera funcionan. Lo mismo puede decirse del apoyo de las Big Tech a los demócratas: ya ni siquiera les funciona. ¿Qué empresa de tecnología mejora si los mandatos izquierdistas de ESG y DEI la obligan a aumentar su fuerza laboral con incompetentes? Por lo tanto, si el Partido Republicano abordara su estrategia digital con la mentalidad esbelta y estilo skunkworks de una startup en etapa inicial, es casi seguro que podría superar a sus enemigos ineficientes e inflados.

Entonces, ¿por qué no lo hemos hecho? No es que no tengamos el talento; Hay muchos codificadores conservadores a quienes les encantaría ayudar a diseñar las plataformas de campaña del futuro. El problema es que temen por sus carreras y, por tanto, por su capacidad para alimentarse a sí mismos y a sus familias si ayudan. Entonces, ¿por qué, aunque los demócratas están utilizando tecnología Big Data que existe desde hace 25 años, gran parte del Partido Republicano parece ni siquiera saber qué son un gráfico de datos o un marketing de perfiles? Bueno, como no sabemos cómo sacar del armario a nuestros codificadores reales, estamos atrapados dependiendo de “codificadores” que en realidad no son más que políticos ascendidos contratados por donantes que están más preocupados por minimizar costos que por atraer a los mejores. talento, de cuya existencia ni siquiera son conscientes.

Esto no cambiará de la noche a la mañana, razón por la cual, si los conservadores quieren ponerse al día, necesitamos volver a aprender cómo aprovechar el poder de las finanzas de base, tal como lo hicimos con el correo directo. En otras palabras, nuestro mayor enemigo somos nosotros mismos. Si nos tomamos en serio la idea de solucionar nuestros problemas, podríamos pasar por alto la red de “grandes organizaciones sin fines de lucro” de extremistas no transparentes, totalitarios, turbios y dolorosamente despiertos que apoyan a los demócratas. Pero hacer eso requeriría algo parecido a un “Proyecto Manhattan” republicano, sólo que en lugar de armas nucleares, estaríamos construyendo tecnología de campaña que reduciría la ventaja de los demócratas a átomos.

Para hacer eso, tendríamos que hacer varias cosas de manera muy diferente. En primer lugar, necesitaríamos cultivar nuestro talento tecnológico de primer nivel existente, que en el mejor de los casos podría fácilmente rivalizar con el de las grandes tecnologías.

En segundo lugar, necesitaríamos alterar radicalmente nuestra estrategia de campaña para que siga los datos, en lugar de manipular los datos para adaptarlos a nuestra estrategia preferida, con el objetivo de llevar a cabo nuestras operaciones a través de un conjunto de herramientas tecnológicas dedicadas.

En tercer lugar, ese conjunto de herramientas tendría que ser compartido (no vendido, compartido) con todas las organizaciones conservadoras de base en Estados Unidos, quienes serían capacitadas para utilizarlo, convirtiéndolas así en equipos políticos “SEAL” que podrían activarse en cualquier segundo, incluso hasta la ciudad y el distrito.

En cuarto lugar, debido a que nuestro camino hacia la victoria pasa por las bases, necesitaríamos empoderar a los pequeños donantes e integrar las finanzas de las bases en toda nuestra recaudación de fondos, de modo que las pequeñas donaciones en dólares continuamente superen su peso, poniendo fin a la excesiva dependencia del partido de las grandes chequeras. Esto implicaría no sólo enfoques tradicionales de recaudación de fondos, sino que también se extendería al uso de nuevos métodos dentro del espacio tecnológico: microtargeting, micropagos, recaudación de fondos P2P, etc.

No puedo enfatizar esto lo suficiente: no me refiero solo a una nueva aplicación o servicio de noticias sociales. Me refiero a construir una plataforma tecnológica integral que pueda servir como base para una nueva era de compromiso social y político; una plataforma que, como el Proyecto Manhattan, será menos una sola innovación que una gran cantidad de ellas juntas. Esto incluiría un Data Graph Warehouse (una técnica avanzada de modelado de datos que supera las bases de datos tradicionales); un sistema financiero que evita las barreras de pago tradicionales; código de presentación que evita los restrictivos procesos de actualización tradicionales de la “tienda de aplicaciones”; herramientas para el contacto directo con los votantes y los medios, en lugar de depender de servicios controlados por la izquierda como Twilio y Sendgrid; y, finalmente, herramientas de gestión de grupos y métodos de incentivos basados ​​en la gestión de la reputación.

¿Cómo construimos esto? Simple: tenemos que ir donde está el talento: es decir, a los codificadores de “código abierto”. Por supuesto, el mundo del “código abierto” se inclina predominantemente hacia la izquierda, pero si el Partido Republicano adoptara sus métodos y su comunidad, fomentaría la buena voluntad y también tranquilizaría a los desarrolladores de primer nivel sobre nuestra inteligencia y seriedad en su oficio. Sin mencionar que nos permitiría aprovechar un grupo de talentos y recursos que las grandes empresas tecnológicas a menudo pasan por alto, en detrimento de ellas.

Obviamente, no tenemos mucho tiempo para hacer esto. Sólo queda aproximadamente un año hasta las elecciones de 2024. La situación es urgente y exige medidas inmediatas. El desarrollo de software requiere tiempo, talento y financiación, todo lo cual está disponible si tenemos la voluntad. Ya estoy intentando comenzar el proceso de creación de una plataforma como la que he descrito, a través de una iniciativa que llamo Proyecto VICI, no porque quiera obtener ganancias, sino porque quiero permitir que los republicanos transformen el futuro de la política, y con ello, su propio futuro. El Partido Republicano morirá tal como está, pero podemos resucitarlo.